Конституционный суд РФ выступил против того, чтобы суды отказывали мигрантам, долгое время проживающим на территории России, в продлении вида на жительство по такому формальному основанию, как пропуск срока подачи документов. К данному выводу привело рассмотрение обращения 55-летнего гражданина Вьетнама Нгуена Чонг Хая, прибывшего в нашу страну ещё до распада СССР. Сначала он обосновался в Мариуполе, потом перебрался в Тольятти, оттуда переселился в Воронеж. За тридцать лет иностранец ни разу не покидал Россию, утратил связь с родственниками, женился и сейчас воспитывает дочку. Однако его чуть не выдворили за то, что он своевременно не продлил вид на жительство.

Ранее Нгуен Чонг Хай вид на жительство оформлял и продлевал исправно, правда, за помощью обращался к посредникам, чтобы избежать юридических ошибок. В 2012 году у него возникли финансовые проблемы, он не смог воспользоваться чужой помощью, самостоятельно с документами тоже не справился, в результате пропустил положенный по закону срок. Как следствие, ему были назначены две тысячи рублей штрафа и административное выдворение из России. Добиться послаблений и восстановить срок на подачу документов не получилось: в судах и УФМС вьетнамцу отказали.

Конституционный суд РФ посчитал, что примененные судом нормы статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Конституции РФ не противоречат. Но неправильно не учитывать факт устойчивой связи между иностранцем и Россией, которая сложилась на основе его длительного пребывания в стране, а также отсутствие иных прегрешений со стороны заявителя. Поэтому дело Чонг Хая необходимо пересмотреть, причем суд не вправе формально констатировать правомерность отказа в продлении срока действия вида на жительства.

Конституционный суд вынес постановление, которое запрещает судам нижестоящих инстанций отказываться от рассмотрения дел о продлении мигрантам вида на жительство в России, если они долго живут в стране, но при этом просрочили подачу документов на легализацию их проживания в России. Кроме того, Конституционный суд РФ не исключил вероятность корректировки действующего законодательства.

Таким образом, обрусевшие иностранцы вправе рассчитывать на снисходительность при нарушении правил миграционного учёта, если до этого жили в соответствии с законами. Государство не должно оставлять без внимания и уважения качество и длительность сложившихся правоотношений и выгонять их из России за единственную ошибку.

Источник: По материалам информационных агентств